top of page

Diogelu Eiddo a Lles Cleifion  o Anifeiliaid Anwes

Fel y byddwch wedi arsylwi, mae llawer o bobl â heriau iechyd meddwl yn ddigartref. Teimlais y dylwn fanylu ar fy sefyllfa ariannol ar yr adeg y gwerthwyd fy fflat gan arwain at golli fy lle ar yr ysgol dai. Mae hyn er mwyn dangos pam, yn gwbl ddiangen,  Nid oes gennyf fy nghartref fy hun chwaith. Yna byddaf yn disgrifio pa weithdrefnau rheoleiddio sydd ar waith, neu a ddylai fod ar waith, i weithwyr proffesiynol iechyd meddwl atal yr hyn a ddigwyddodd i mi rhag digwydd eto.

Prynais y fflat yn 1990 am £ 61,000. Yn 1998 roedd y morgais tua £ 450 / mis. Roedd fy nghyflog mynd adref oddeutu £ 1100 / mis. Roedd fy nhenant hefyd yn talu £ 1100 / mis i mi. Roeddwn i wedi bod ar goll y rhan fwyaf o flwyddyn pan stopiodd fy nghyflogwr fy nhalu a symudodd fy nhenant allan. Roeddwn yn rhy brysur â fy nhaith i gael tenant newydd fy hun felly nid oedd unrhyw arian yn dod i mewn i'm cyfrif a dechreuodd ôl-ddyledion morgeisi gronni. Yn 1999 darganfu fy nhad fod y fflat ar fin cael ei hadfeddiannu a'i gwerthu (gan ddefnyddio ei  Pwer Atwrnai Parhaus Cefais fy nghynghori i gael). Wrth gwrs nad ei fai ef oedd, roedd yn hen ddyn a gwnaeth yr hyn a gredai orau.

 

Nid oedd angen i hyn ddigwydd oherwydd (a) byddai'n hawdd bod wedi dod o hyd i denant newydd a (b) fel budd-dal gweithle cefais dâl yswiriant salwch gan Unum Ltd ( www.unum.com ). Roedd angen hawliad a gyflwynwyd a byddwn wedi cael 90% o fy nghyflog yn dod i mewn bob mis y gweddill yn cael ei ffurfio gan analluogrwydd

Clive Hathaway Travis flat SW13 lost to him by failed psychiatric care and social work
Clive Hathaway Travis in flat SW13 1990 before going on 25 year's undercover

Fy fflat, fflat 2 20 Rocks Lane, Barnes, SW13 gyda mi ynddo 1990

budd. Nid oes angen gwerthu'r fflat.  Yn ddiweddarach collais fy swydd beth bynnag felly nid oedd yn bosibl mynd yn ôl ar yr ysgol o leiaf nes i mi wella ar ôl 2004. 

 

Achrediad Coleg Brenhinol y Seiciatryddion Gwasanaethau Iechyd Meddwl Cleifion Mewnol

Archwiliad Cofnod Iechyd (fersiwn 2019)

2.19 [1]  Pan fydd claf yn cael ei dderbyn yn uniongyrchol o'r gymuned, mae'r nyrs gyfaddef yn gwirio bod yr asiantaeth atgyfeirio yn rhoi manylion clir a chynlluniau rheoli ar gyfer:

  • diogelwch cartref y claf;

  • trefniadau ar gyfer dibynyddion (plant, pobl y maent yn gofalu amdanynt);

  • trefniadau ar gyfer anifeiliaid anwes.

Yn ddiweddar, siaradais â rhywun am y pwnc hwn yn y Coleg Brenhinol ac atebasant:

Pan anfonoch eich cwestiwn ataf yn wreiddiol, gofynnais o amgylch y CCQI (Canolfan Gwella Ansawdd Colegau), i weld sut roedd prosiectau eraill yn dehongli'r safon hon: roedd yn ymddangos bod y mwyafrif o brosiectau yn meddwl bod y cwestiwn yn ymwneud â diogelwch corfforol mewn gwirionedd, hy a oedd y blaen drws wedi'i gloi.  Fodd bynnag, dywedwyd wrthyf hefyd fod fersiwn o'r safon hon yng nghanllaw NICE (NG53, “Pontio rhwng lleoliadau iechyd meddwl cleifion mewnol a lleoliadau cymunedol neu gartref gofal”):

Dylai'r nyrs dderbyn neu'r unigolyn sy'n gyfrifol drafod gyda'r unigolyn sut i reoli trefniadau domestig a gofalu a chysylltu â'r asiantaethau priodol. Gall hyn gynnwys:

  • pobl y mae ganddynt gyfrifoldeb i ofalu amdanynt, fel:

  • plant

  • perthnasau bregus neu sâl.

  • trefniadau domestig, yn benodol:

  • diogelwch cartref

  • tenantiaeth

  • buddion

  • gwasanaeth gofal cartref

  • anifeiliaid anwes.

Mae hyn yn caniatáu dehongliad ehangach, a hoffwn weld yr eitemau ychwanegol hyn yn cael eu cynnwys: yn anffodus, bydd yn rhaid aros am ychydig, tan y tro nesaf y byddwn yn adolygu'r safonau.  Byddaf yn cadw'ch sylwadau ar ffeil pan fyddwn yn gwneud hynny (beth amser y flwyddyn nesaf).  Mae'n ddrwg gennyf na allaf weithredu hyn ar unwaith!

I gloi byddwn yn awgrymu y dylai "budd-daliadau" ddweud "buddion gan gynnwys yswiriant salwch salwch yn y gweithle" y mae cyfran deg o'r boblogaeth yn eu talu  wedi ym Mhrydain Fawr. Peidiwch â fy nghychwyn ar y gweithwyr cymdeithasol!

bottom of page